Résumés des article publiés - Historique des versions

Rouas le 23 février 2012 à 08:24

2012-02-23T08:24:02Z

← Version précédente		Version du 23 février 2012 à 08:24
Ligne 1 :		Ligne 1 :
-	~~__TOC__~~	+	__NOTOC__

	==Février 2012==		==Février 2012==

Rouas le 23 février 2012 à 08:23

2012-02-23T08:23:29Z

← Version précédente		Version du 23 février 2012 à 08:23
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	__TOC__		__TOC__
-

	==Février 2012==		==Février 2012==

Rouas : /* Février 2012 */

2012-02-23T08:21:48Z

Février 2012

← Version précédente		Version du 23 février 2012 à 08:21
Ligne 28 :		Ligne 28 :
	**'''Alors que l'estimation de gradients troposphériques horizontaux est une pratique courante dans le traitement des mesures VLBI et GPS, nous analysons ici la possibilité de faire de même pour les mesures DORIS. Nous avons retraité l'ensemble des mesures DORIS de 2007, en utilisant exactement la stratégie utilisée dans le calcul de la solution ignwd08 (Willis et al., Adv. Space Res., 45(12):1470-14802010), mais en estimant de plus deux nouveaux termes de gradients troposphériques horizontaux par jour, afin de prendre en compte une possible dissymétrie dans les retards troposphériques. En moyennant les résultats DORIS sur une année, la composante Nord de ces gradients montre une bonne corrélation avec des résultats GPS équivalents pour les 33 stations GPS/DORIS en co-location. La composante Est de ces gradients est plus mal déterminée dans le cas des résultats DORIS, due à l'abondance des passages Nord-Sud au dessus des stations de poursuite du réseau DORIS. Les valeurs obtenues sont de l'ordre du mm, présentant une dépendance importante en latitude (valeurs négatives dans l'hémisphère Nord et valeurs positives au Sud). Le facteur de poids unitaire obtenu lors de l'assimilation de toutes les mesures de coordonnées de station se rapproche de la valeur unitaire lorsque les gradients troposphériques sont estimés. Il reste toutefois possible que ces gradients absorbent des erreurs encore mal modélisées dans les calculs DORIS. L'estimation de tels paramètres doit donc être étudié plus en détail avant de pouvoir être intégré dans les calculs DORIS, en particulier pour les prochains calculs, post-ITRF2008.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>		**'''Alors que l'estimation de gradients troposphériques horizontaux est une pratique courante dans le traitement des mesures VLBI et GPS, nous analysons ici la possibilité de faire de même pour les mesures DORIS. Nous avons retraité l'ensemble des mesures DORIS de 2007, en utilisant exactement la stratégie utilisée dans le calcul de la solution ignwd08 (Willis et al., Adv. Space Res., 45(12):1470-14802010), mais en estimant de plus deux nouveaux termes de gradients troposphériques horizontaux par jour, afin de prendre en compte une possible dissymétrie dans les retards troposphériques. En moyennant les résultats DORIS sur une année, la composante Nord de ces gradients montre une bonne corrélation avec des résultats GPS équivalents pour les 33 stations GPS/DORIS en co-location. La composante Est de ces gradients est plus mal déterminée dans le cas des résultats DORIS, due à l'abondance des passages Nord-Sud au dessus des stations de poursuite du réseau DORIS. Les valeurs obtenues sont de l'ordre du mm, présentant une dépendance importante en latitude (valeurs négatives dans l'hémisphère Nord et valeurs positives au Sud). Le facteur de poids unitaire obtenu lors de l'assimilation de toutes les mesures de coordonnées de station se rapproche de la valeur unitaire lorsque les gradients troposphériques sont estimés. Il reste toutefois possible que ces gradients absorbent des erreurs encore mal modélisées dans les calculs DORIS. L'estimation de tels paramètres doit donc être étudié plus en détail avant de pouvoir être intégré dans les calculs DORIS, en particulier pour les prochains calculs, post-ITRF2008.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>

-	<span id="Willis P., Gobinddass M.L., Garayt B., Fagard H.."></span>	+	<span id="Willis P., Gobinddass M.L., Garayt B., Fagard H."></span>
	*[[Pascal Willis\|Willis, P.]], Gobinddass M.L., Garayt B., Fagard H. (2012),<u>Recent improvements in DORIS data processing in view of ITRF2008, the ignwd08 solution </u>, IAG Symposium, 136, 43-49, DOI: 10.1007/978-3-642-20338-1_6		*[[Pascal Willis\|Willis, P.]], Gobinddass M.L., Garayt B., Fagard H. (2012),<u>Recent improvements in DORIS data processing in view of ITRF2008, the ignwd08 solution </u>, IAG Symposium, 136, 43-49, DOI: 10.1007/978-3-642-20338-1_6
	**'''En préparation des calculs pour l'ITRF2008, le centre d'analyse DORIS/IGN a recalculé l'ensemble des mesures DORIS de 1993.0 à 2009.0, en utilisant l'ensemble des données DORIS disponibles ainsi que les modèles et stratégies d'estimation les plus récents. Nous fournissons ici une description détaillée des améliorations majeures ayant été accomplies récemment : pression de radiation solaire, frottement atmosphérique, champ de gravité et correction troposphérique. Nous nous intéressons plus particulièrement à l'impact sur les résultats géodésiques (coordonnées hebdomadaires des stations de poursuite, solution ignwd08). En particulier, plusieurs artéfacts de calculs (erreurs de calculs sur la composante TZ du géocentre aux périodes de 120 jours et de 1 an, ou sur la composante verticale des stations à haute latitude) ont été réduits, produisant ainsi des coordonnées de stations plus précises et plus fiables. Enfin, de possibles améliorations sont aussi discutées afin de préparer de futures solutions.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>		**'''En préparation des calculs pour l'ITRF2008, le centre d'analyse DORIS/IGN a recalculé l'ensemble des mesures DORIS de 1993.0 à 2009.0, en utilisant l'ensemble des données DORIS disponibles ainsi que les modèles et stratégies d'estimation les plus récents. Nous fournissons ici une description détaillée des améliorations majeures ayant été accomplies récemment : pression de radiation solaire, frottement atmosphérique, champ de gravité et correction troposphérique. Nous nous intéressons plus particulièrement à l'impact sur les résultats géodésiques (coordonnées hebdomadaires des stations de poursuite, solution ignwd08). En particulier, plusieurs artéfacts de calculs (erreurs de calculs sur la composante TZ du géocentre aux périodes de 120 jours et de 1 an, ou sur la composante verticale des stations à haute latitude) ont été réduits, produisant ainsi des coordonnées de stations plus précises et plus fiables. Enfin, de possibles améliorations sont aussi discutées afin de préparer de futures solutions.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>

Rouas le 23 février 2012 à 08:16

2012-02-23T08:16:41Z

← Version précédente		Version du 23 février 2012 à 08:16
Ligne 6 :		Ligne 6 :
	<span id="de Viron O., M. Van Camp, and O. Francis"></span>		<span id="de Viron O., M. Van Camp, and O. Francis"></span>
	*[[Olivier de Viron\|O. de Viron]], M. Van Camp, and O. Francis (2011),<u>Revisiting absolute gravimeter intercomparisons</u>, Metrologia, 48, 290-298		*[[Olivier de Viron\|O. de Viron]], M. Van Camp, and O. Francis (2011),<u>Revisiting absolute gravimeter intercomparisons</u>, Metrologia, 48, 290-298
-	**'''e problème métrologique est le suivant: on dispose de 20 instruments "absolus" pour mesurer l'accélération de la pesanteur, et on souhaite connaître leur biais, c'est-à-dire l'erreur systématique qu'ils font lorsqu'ils mesurent cette accélération. Notre étude montre que la méthode classiquement utilisée est erronée, et propose une méthode alternative dont nous montrons, sur base de cas synthétiques, qu'elle donne de bons résultats.Nous en profitons pour recalculer les résultats des expériences précédentes à partir de notre méthode.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>	+	**'''Le problème métrologique est le suivant: on dispose de 20 instruments "absolus" pour mesurer l'accélération de la pesanteur, et on souhaite connaître leur biais, c'est-à-dire l'erreur systématique qu'ils font lorsqu'ils mesurent cette accélération. Notre étude montre que la méthode classiquement utilisée est erronée, et propose une méthode alternative dont nous montrons, sur base de cas synthétiques, qu'elle donne de bons résultats.Nous en profitons pour recalculer les résultats des expériences précédentes à partir de notre méthode.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>

	<span id="Van Camp M., O. de Viron , H.G. Scherneck, K.G. Hinzen, S.D.P. Williams, T. Lecocq, Y. Quinif, and T. Camelbeeck "></span>		<span id="Van Camp M., O. de Viron , H.G. Scherneck, K.G. Hinzen, S.D.P. Williams, T. Lecocq, Y. Quinif, and T. Camelbeeck "></span>
Ligne 12 :		Ligne 12 :
	**'''Cette étude est basée sur une suite de profil de mesure gravimétrique réalisée autour de la Belgique, afin de déterminer si on peut mettre en évidence des mouvements verticaux importants dans une zone théoriquement assez stable. On y montre que ce type de profil permet de répondre à la question, puisque les incertitudes sur le résultat sont faibles, mais que, sauf dans des endroits où un effet anthropique vient masquer le signal, les observations sont parfaitement compatibles avec les modèles actuels de rebond post-glacier. '''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>		**'''Cette étude est basée sur une suite de profil de mesure gravimétrique réalisée autour de la Belgique, afin de déterminer si on peut mettre en évidence des mouvements verticaux importants dans une zone théoriquement assez stable. On y montre que ce type de profil permet de répondre à la question, puisque les incertitudes sur le résultat sont faibles, mais que, sauf dans des endroits où un effet anthropique vient masquer le signal, les observations sont parfaitement compatibles avec les modèles actuels de rebond post-glacier. '''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>

-	<span id="DKoot, L. and de Viron, O. "></span>	+	<span id="DKoot, L. and de Viron, O."></span>
	*Koot, L. and [[Olivier de Viron\|O. de Viron]] (2011),<u>Atmospheric contributions to nutations and implications for the estimation of deep Earth's properties from nutation observations</u>, Geophys. J.Int., 185, doi: 10.1111/j.1365-246X.2011.05026.x		*Koot, L. and [[Olivier de Viron\|O. de Viron]] (2011),<u>Atmospheric contributions to nutations and implications for the estimation of deep Earth's properties from nutation observations</u>, Geophys. J.Int., 185, doi: 10.1111/j.1365-246X.2011.05026.x
	**'''Les nutations de la Terre, mouvements de l'axe de rotation de la Terre dans l'espace, sont la réponse de celle-ci à l'excitation gravitationnelle exercée par la Lune, le Soleil et les Planètes sur le bourrelet équatorial. Ces mouvements sont très bien mesurés, et le moment de force excitateur est calculé très précisément. Par conséquent, on peut déterminer avec précision la réponse de la Terre, dont la connaissance est riche d'enseignements sur les propriétés de l'intérieur profond de la Terre. L'atmosphère vient jouer dans ce problème le rôle d'une source de bruit. Notre étude montre qu'on peut estimer cet effet avec une assez bonne précision pour qu'il ne vienne pas perturber outre mesure la précision avec laquelle nous estimons mes paramètres de l'intérieur de la Terre à partir des nutations.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>		**'''Les nutations de la Terre, mouvements de l'axe de rotation de la Terre dans l'espace, sont la réponse de celle-ci à l'excitation gravitationnelle exercée par la Lune, le Soleil et les Planètes sur le bourrelet équatorial. Ces mouvements sont très bien mesurés, et le moment de force excitateur est calculé très précisément. Par conséquent, on peut déterminer avec précision la réponse de la Terre, dont la connaissance est riche d'enseignements sur les propriétés de l'intérieur profond de la Terre. L'atmosphère vient jouer dans ce problème le rôle d'une source de bruit. Notre étude montre qu'on peut estimer cet effet avec une assez bonne précision pour qu'il ne vienne pas perturber outre mesure la précision avec laquelle nous estimons mes paramètres de l'intérieur de la Terre à partir des nutations.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>

Rouas : /* Février 2012 */

2012-02-23T08:09:50Z

Février 2012

← Version précédente		Version du 23 février 2012 à 08:09
Ligne 5 :		Ligne 5 :

	<span id="de Viron O., M. Van Camp, and O. Francis"></span>		<span id="de Viron O., M. Van Camp, and O. Francis"></span>
-	*[[Olivier de Viron\|O. de Viron]], M. Van Camp, and O. Francis (2011),<u>~~RRevisiting~~ absolute gravimeter intercomparisons</u>, Metrologia, 48, 290-298	+	*[[Olivier de Viron\|O. de Viron]], M. Van Camp, and O. Francis (2011),<u>Revisiting absolute gravimeter intercomparisons</u>, Metrologia, 48, 290-298
	**'''e problème métrologique est le suivant: on dispose de 20 instruments "absolus" pour mesurer l'accélération de la pesanteur, et on souhaite connaître leur biais, c'est-à-dire l'erreur systématique qu'ils font lorsqu'ils mesurent cette accélération. Notre étude montre que la méthode classiquement utilisée est erronée, et propose une méthode alternative dont nous montrons, sur base de cas synthétiques, qu'elle donne de bons résultats.Nous en profitons pour recalculer les résultats des expériences précédentes à partir de notre méthode.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>		**'''e problème métrologique est le suivant: on dispose de 20 instruments "absolus" pour mesurer l'accélération de la pesanteur, et on souhaite connaître leur biais, c'est-à-dire l'erreur systématique qu'ils font lorsqu'ils mesurent cette accélération. Notre étude montre que la méthode classiquement utilisée est erronée, et propose une méthode alternative dont nous montrons, sur base de cas synthétiques, qu'elle donne de bons résultats.Nous en profitons pour recalculer les résultats des expériences précédentes à partir de notre méthode.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>

Rouas : /* Février 2012 */

2012-02-23T08:09:28Z

Février 2012

← Version précédente		Version du 23 février 2012 à 08:09
Ligne 3 :		Ligne 3 :

	==Février 2012==		==Février 2012==
		+
		+	<span id="de Viron O., M. Van Camp, and O. Francis"></span>
		+	*[[Olivier de Viron\|O. de Viron]], M. Van Camp, and O. Francis (2011),<u>RRevisiting absolute gravimeter intercomparisons</u>, Metrologia, 48, 290-298
		+	**'''e problème métrologique est le suivant: on dispose de 20 instruments "absolus" pour mesurer l'accélération de la pesanteur, et on souhaite connaître leur biais, c'est-à-dire l'erreur systématique qu'ils font lorsqu'ils mesurent cette accélération. Notre étude montre que la méthode classiquement utilisée est erronée, et propose une méthode alternative dont nous montrons, sur base de cas synthétiques, qu'elle donne de bons résultats.Nous en profitons pour recalculer les résultats des expériences précédentes à partir de notre méthode.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>

	<span id="Van Camp M., O. de Viron , H.G. Scherneck, K.G. Hinzen, S.D.P. Williams, T. Lecocq, Y. Quinif, and T. Camelbeeck "></span>		<span id="Van Camp M., O. de Viron , H.G. Scherneck, K.G. Hinzen, S.D.P. Williams, T. Lecocq, Y. Quinif, and T. Camelbeeck "></span>
	*Van Camp M., [[Olivier de Viron\|O. de Viron]], H.G. Scherneck, K.G. Hinzen, S.D.P. Williams, T. Lecocq, Y. Quinif, and T. Camelbeeck(2011),<u>Repeated absolute gravity measurements for monitoring slow intraplate vertical deformation in Western Europe</u>, J. Geophys. Res., 116, B08402, doi:10.1029/2010JB008174.		*Van Camp M., [[Olivier de Viron\|O. de Viron]], H.G. Scherneck, K.G. Hinzen, S.D.P. Williams, T. Lecocq, Y. Quinif, and T. Camelbeeck(2011),<u>Repeated absolute gravity measurements for monitoring slow intraplate vertical deformation in Western Europe</u>, J. Geophys. Res., 116, B08402, doi:10.1029/2010JB008174.
-	**'''~~ette~~ étude est basée sur une suite de profil de mesure gravimétrique réalisée autour de la Belgique, afin de déterminer si on peut mettre en évidence des mouvements verticaux importants dans une zone théoriquement assez stable. On y montre que ce type de profil permet de répondre à la question, puisque les incertitudes sur le résultat sont faibles, mais que, sauf dans des endroits où un effet anthropique vient masquer le signal, les observations sont parfaitement compatibles avec les modèles actuels de rebond post-glacier. '''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>	+	**'''Cette étude est basée sur une suite de profil de mesure gravimétrique réalisée autour de la Belgique, afin de déterminer si on peut mettre en évidence des mouvements verticaux importants dans une zone théoriquement assez stable. On y montre que ce type de profil permet de répondre à la question, puisque les incertitudes sur le résultat sont faibles, mais que, sauf dans des endroits où un effet anthropique vient masquer le signal, les observations sont parfaitement compatibles avec les modèles actuels de rebond post-glacier. '''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>

	<span id="DKoot, L. and de Viron, O. "></span>		<span id="DKoot, L. and de Viron, O. "></span>

Rouas : /* Février 2012 */

2012-02-23T08:06:19Z

Février 2012

← Version précédente		Version du 23 février 2012 à 08:06
Ligne 6 :		Ligne 6 :
	<span id="Van Camp M., O. de Viron , H.G. Scherneck, K.G. Hinzen, S.D.P. Williams, T. Lecocq, Y. Quinif, and T. Camelbeeck "></span>		<span id="Van Camp M., O. de Viron , H.G. Scherneck, K.G. Hinzen, S.D.P. Williams, T. Lecocq, Y. Quinif, and T. Camelbeeck "></span>
	*Van Camp M., [[Olivier de Viron\|O. de Viron]], H.G. Scherneck, K.G. Hinzen, S.D.P. Williams, T. Lecocq, Y. Quinif, and T. Camelbeeck(2011),<u>Repeated absolute gravity measurements for monitoring slow intraplate vertical deformation in Western Europe</u>, J. Geophys. Res., 116, B08402, doi:10.1029/2010JB008174.		*Van Camp M., [[Olivier de Viron\|O. de Viron]], H.G. Scherneck, K.G. Hinzen, S.D.P. Williams, T. Lecocq, Y. Quinif, and T. Camelbeeck(2011),<u>Repeated absolute gravity measurements for monitoring slow intraplate vertical deformation in Western Europe</u>, J. Geophys. Res., 116, B08402, doi:10.1029/2010JB008174.
-	**'''ette étude est basée sur une suite de profil de mesure gravimétrique réalisée autour de la Belgique, afin de déterminer si on peut mettre en évidence des mouvements verticaux importants dans une zone théoriquement assez stable. On y montre que ce type de profil permet de répondre à la question, puisque les incertitudes sur le résultat sont faibles, mais que, sauf dans des endroits où un effet anthropique vient masquer le signal, les observations sont parfaitement compatibles avec les modèles actuels de rebond post-glacier.	+	**'''ette étude est basée sur une suite de profil de mesure gravimétrique réalisée autour de la Belgique, afin de déterminer si on peut mettre en évidence des mouvements verticaux importants dans une zone théoriquement assez stable. On y montre que ce type de profil permet de répondre à la question, puisque les incertitudes sur le résultat sont faibles, mais que, sauf dans des endroits où un effet anthropique vient masquer le signal, les observations sont parfaitement compatibles avec les modèles actuels de rebond post-glacier. '''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>
-	'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>	+

	<span id="DKoot, L. and de Viron, O. "></span>		<span id="DKoot, L. and de Viron, O. "></span>

Rouas : /* Février 2012 */

2012-02-23T08:06:08Z

Février 2012

← Version précédente		Version du 23 février 2012 à 08:06
Ligne 3 :		Ligne 3 :

	==Février 2012==		==Février 2012==
		+
		+	<span id="Van Camp M., O. de Viron , H.G. Scherneck, K.G. Hinzen, S.D.P. Williams, T. Lecocq, Y. Quinif, and T. Camelbeeck "></span>
		+	*Van Camp M., [[Olivier de Viron\|O. de Viron]], H.G. Scherneck, K.G. Hinzen, S.D.P. Williams, T. Lecocq, Y. Quinif, and T. Camelbeeck(2011),<u>Repeated absolute gravity measurements for monitoring slow intraplate vertical deformation in Western Europe</u>, J. Geophys. Res., 116, B08402, doi:10.1029/2010JB008174.
		+	**'''ette étude est basée sur une suite de profil de mesure gravimétrique réalisée autour de la Belgique, afin de déterminer si on peut mettre en évidence des mouvements verticaux importants dans une zone théoriquement assez stable. On y montre que ce type de profil permet de répondre à la question, puisque les incertitudes sur le résultat sont faibles, mais que, sauf dans des endroits où un effet anthropique vient masquer le signal, les observations sont parfaitement compatibles avec les modèles actuels de rebond post-glacier.
		+	'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>
		+
		+	<span id="DKoot, L. and de Viron, O. "></span>
		+	*Koot, L. and [[Olivier de Viron\|O. de Viron]] (2011),<u>Atmospheric contributions to nutations and implications for the estimation of deep Earth's properties from nutation observations</u>, Geophys. J.Int., 185, doi: 10.1111/j.1365-246X.2011.05026.x
		+	**'''Les nutations de la Terre, mouvements de l'axe de rotation de la Terre dans l'espace, sont la réponse de celle-ci à l'excitation gravitationnelle exercée par la Lune, le Soleil et les Planètes sur le bourrelet équatorial. Ces mouvements sont très bien mesurés, et le moment de force excitateur est calculé très précisément. Par conséquent, on peut déterminer avec précision la réponse de la Terre, dont la connaissance est riche d'enseignements sur les propriétés de l'intérieur profond de la Terre. L'atmosphère vient jouer dans ce problème le rôle d'une source de bruit. Notre étude montre qu'on peut estimer cet effet avec une assez bonne précision pour qu'il ne vienne pas perturber outre mesure la précision avec laquelle nous estimons mes paramètres de l'intérieur de la Terre à partir des nutations.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>

	<span id="Dickey J.O., S. L. Marcus, and O. de Viron "></span>		<span id="Dickey J.O., S. L. Marcus, and O. de Viron "></span>
-	*Dickey J.O., S. L. Marcus, and [[Olivier de Viron\|O. de Viron]](2011),<u>Air temperature and anthropogenic forcing: Insights from the solid Earth </u>, IJ. of Climate, 24(2), 569–574, doi: 10.1175/2010JCLI3500.1.	+	*Dickey J.O., S. L. Marcus, and [[Olivier de Viron\|O. de Viron]] (2011),<u>Air temperature and anthropogenic forcing: Insights from the solid Earth </u>, IJ. of Climate, 24(2), 569–574, doi: 10.1175/2010JCLI3500.1.
	**'''Il y a une trentaine d'années, plusieurs études avaient montré que la température moyenne du globe était corrélée avec la longueur du jour. Dans notre article, nous montrons que cette corrélation disparait autour des années 1970. Faisant l'hypothèse que cette perte de corrélation est liée au réchauffement climatique d'origine anthropique, nous corrigeons, parun modèle, la température de cet effet et la corrélation est retrouvée. On montre également que le moment cinétique du noyau est corrélé avec la température, ce qui n'est pas une surprise puisqu'il est corrélé avec la longueur du jour. On en conclut que l'hypothèse d'un réchauffement anthropique est confortée, de même que sa modélisation, puisque corriger du modèle fait réapparaître un effet considérablement plus faible. Le résultat laisse à penser aussi que la corrélation est robuste et probablement la signature d'un effet faible mais net du noyau dans les variations à long terme de la température.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>		**'''Il y a une trentaine d'années, plusieurs études avaient montré que la température moyenne du globe était corrélée avec la longueur du jour. Dans notre article, nous montrons que cette corrélation disparait autour des années 1970. Faisant l'hypothèse que cette perte de corrélation est liée au réchauffement climatique d'origine anthropique, nous corrigeons, parun modèle, la température de cet effet et la corrélation est retrouvée. On montre également que le moment cinétique du noyau est corrélé avec la température, ce qui n'est pas une surprise puisqu'il est corrélé avec la longueur du jour. On en conclut que l'hypothèse d'un réchauffement anthropique est confortée, de même que sa modélisation, puisque corriger du modèle fait réapparaître un effet considérablement plus faible. Le résultat laisse à penser aussi que la corrélation est robuste et probablement la signature d'un effet faible mais net du noyau dans les variations à long terme de la température.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>

Rouas : /* Février 2012 */

2012-02-23T08:00:14Z

Février 2012

← Version précédente		Version du 23 février 2012 à 08:00
Ligne 5 :		Ligne 5 :

	<span id="Dickey J.O., S. L. Marcus, and O. de Viron "></span>		<span id="Dickey J.O., S. L. Marcus, and O. de Viron "></span>
-	*Dickey J.O., S. L. Marcus, and O. de Viron (2011),<u>Air temperature and anthropogenic forcing: Insights from the solid Earth </u>, IJ. of Climate, 24(2), 569–574, doi: 10.1175/2010JCLI3500.1.	+	*Dickey J.O., S. L. Marcus, and [[Olivier de Viron\|O. de Viron]](2011),<u>Air temperature and anthropogenic forcing: Insights from the solid Earth </u>, IJ. of Climate, 24(2), 569–574, doi: 10.1175/2010JCLI3500.1.
	**'''Il y a une trentaine d'années, plusieurs études avaient montré que la température moyenne du globe était corrélée avec la longueur du jour. Dans notre article, nous montrons que cette corrélation disparait autour des années 1970. Faisant l'hypothèse que cette perte de corrélation est liée au réchauffement climatique d'origine anthropique, nous corrigeons, parun modèle, la température de cet effet et la corrélation est retrouvée. On montre également que le moment cinétique du noyau est corrélé avec la température, ce qui n'est pas une surprise puisqu'il est corrélé avec la longueur du jour. On en conclut que l'hypothèse d'un réchauffement anthropique est confortée, de même que sa modélisation, puisque corriger du modèle fait réapparaître un effet considérablement plus faible. Le résultat laisse à penser aussi que la corrélation est robuste et probablement la signature d'un effet faible mais net du noyau dans les variations à long terme de la température.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>		**'''Il y a une trentaine d'années, plusieurs études avaient montré que la température moyenne du globe était corrélée avec la longueur du jour. Dans notre article, nous montrons que cette corrélation disparait autour des années 1970. Faisant l'hypothèse que cette perte de corrélation est liée au réchauffement climatique d'origine anthropique, nous corrigeons, parun modèle, la température de cet effet et la corrélation est retrouvée. On montre également que le moment cinétique du noyau est corrélé avec la température, ce qui n'est pas une surprise puisqu'il est corrélé avec la longueur du jour. On en conclut que l'hypothèse d'un réchauffement anthropique est confortée, de même que sa modélisation, puisque corriger du modèle fait réapparaître un effet considérablement plus faible. Le résultat laisse à penser aussi que la corrélation est robuste et probablement la signature d'un effet faible mais net du noyau dans les variations à long terme de la température.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>
-

	<span id="Bosser P., Thom C., Bock O., Pelon J.,P., Willis, P."></span>		<span id="Bosser P., Thom C., Bock O., Pelon J.,P., Willis, P."></span>

Rouas : /* Février 2012 */

2012-02-23T07:59:25Z

Février 2012

← Version précédente		Version du 23 février 2012 à 07:59
Ligne 3 :		Ligne 3 :

	==Février 2012==		==Février 2012==
		+
		+	<span id="Dickey J.O., S. L. Marcus, and O. de Viron "></span>
		+	*Dickey J.O., S. L. Marcus, and O. de Viron (2011),<u>Air temperature and anthropogenic forcing: Insights from the solid Earth </u>, IJ. of Climate, 24(2), 569–574, doi: 10.1175/2010JCLI3500.1.
		+	**'''Il y a une trentaine d'années, plusieurs études avaient montré que la température moyenne du globe était corrélée avec la longueur du jour. Dans notre article, nous montrons que cette corrélation disparait autour des années 1970. Faisant l'hypothèse que cette perte de corrélation est liée au réchauffement climatique d'origine anthropique, nous corrigeons, parun modèle, la température de cet effet et la corrélation est retrouvée. On montre également que le moment cinétique du noyau est corrélé avec la température, ce qui n'est pas une surprise puisqu'il est corrélé avec la longueur du jour. On en conclut que l'hypothèse d'un réchauffement anthropique est confortée, de même que sa modélisation, puisque corriger du modèle fait réapparaître un effet considérablement plus faible. Le résultat laisse à penser aussi que la corrélation est robuste et probablement la signature d'un effet faible mais net du noyau dans les variations à long terme de la température.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 22/02/12</span>
		+
		+
	<span id="Bosser P., Thom C., Bock O., Pelon J.,P., Willis, P."></span>		<span id="Bosser P., Thom C., Bock O., Pelon J.,P., Willis, P."></span>
	*Bosser P., Thom C., Bock O., Pelon J., [[Pascal Willis\|Willis, P.]] (2012),<u>Calibration of wet tropospheric delays in GPS observations using Raman Lidar measurements </u>, IAG Symposium, 136, 795-800, DOI: 10.1007/978-3-642-20338-1_100.		*Bosser P., Thom C., Bock O., Pelon J., [[Pascal Willis\|Willis, P.]] (2012),<u>Calibration of wet tropospheric delays in GPS observations using Raman Lidar measurements </u>, IAG Symposium, 136, 795-800, DOI: 10.1007/978-3-642-20338-1_100.