Résumés des article publiés
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
==Les 10 dernières publications==
<span id="A. Peltier, T. Staudacher, P. Bachèlery"></span>
<span id="A. Peltier, T. Staudacher, P. Bachèlery"></span>
*[[Aline Peltier|A. Peltier]], T. Staudacher, P. Bachèlery,<u> New behaviour of the Piton de La Fournaise volcano feeding system (La Reunion Island) deduced from GPS data: influence of the 2007 Dolomieu crater collapse</u>, Journal of Volcanology and Geothermal Research, ''sous presse''.
*[[Aline Peltier|A. Peltier]], T. Staudacher, P. Bachèlery,<u> New behaviour of the Piton de La Fournaise volcano feeding system (La Reunion Island) deduced from GPS data: influence of the 2007 Dolomieu crater collapse</u>, Journal of Volcanology and Geothermal Research, ''sous presse''.
Ligne 38 : Ligne 39 :
*X. Chavanne, [[Jean-Pierre Frangi|J.-P. Frangi]], G. de Rosny,<u>  A New Device for in situ Measurement of an Impedance Profile at 1–20 MHz.</u>,  IEEE Trans. on Instr. and Meas. Vol. 59. Digital Object Identifier 10.1109/TIM.2009.2028781.
*X. Chavanne, [[Jean-Pierre Frangi|J.-P. Frangi]], G. de Rosny,<u>  A New Device for in situ Measurement of an Impedance Profile at 1–20 MHz.</u>,  IEEE Trans. on Instr. and Meas. Vol. 59. Digital Object Identifier 10.1109/TIM.2009.2028781.
**'''Nouvel instrument pour la détermination de la permittivité et de la conductivité le long d’un profil vertical dans le premier mètre du sol. Le volume de sol scruté et sur lequel les valeurs sont moyennées a une taille horizontale de l’ordre de 20 cm pour une hauteur de 5 à 20 cm suivant la profondeur. L’appareil permet de faire un suivi au cours du temps avec des pas d’échantillonnages variables allant jusqu’à quelques secondes pour des phénomènes rapides. La configuration de l’électronique a été privilégiée de manière à éviter toute source d’instabilité (suppression de boucles de masse, filtrage HF).  Ces améliorations ont permis d’améliorer la mesure d’admittance avec moins de 3% d’erreur sur la gamme 0.001–0.1 S.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 12/02/10</span>
**'''Nouvel instrument pour la détermination de la permittivité et de la conductivité le long d’un profil vertical dans le premier mètre du sol. Le volume de sol scruté et sur lequel les valeurs sont moyennées a une taille horizontale de l’ordre de 20 cm pour une hauteur de 5 à 20 cm suivant la profondeur. L’appareil permet de faire un suivi au cours du temps avec des pas d’échantillonnages variables allant jusqu’à quelques secondes pour des phénomènes rapides. La configuration de l’électronique a été privilégiée de manière à éviter toute source d’instabilité (suppression de boucles de masse, filtrage HF).  Ces améliorations ont permis d’améliorer la mesure d’admittance avec moins de 3% d’erreur sur la gamme 0.001–0.1 S.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 12/02/10</span>
 +
==Février 2010==
 +
<span id="S. Yahaya and J.-P. Frangi."></span>
<span id="S. Yahaya and J.-P. Frangi."></span>
Ligne 55 : Ligne 58 :
**'''Les anomalies de masse du manteau  varient sur des échelles de temps géologiques: elles sont responsables du géoïde observe actuellement et des topographies qui existent aux différentes discontinuités a l'intérieur de la Terre (comme l'interface noyau-manteau, par exemple) et elles induisent des variations temporelles lentes dans ces quantités. Pour un modèle simple d'hétérogénéités de masse dans le manteau, nous avons calcule la variation temporelle du coefficient de degré 2 dans la décomposition en harmoniques sphériques du géopotentiel, J2, ainsi que celle du géocentre. Nous trouvons que: a) Les anomalies de masse du manteau expliquent l'aplatissement non-hydrostatique de la Terre actuelle. Cependant elles varient sur une échelle de temps trop lente pour perturber significativement la dérivée temporelle du coefficient J2. b) bien qu’il y ait une différence de quelques centaines de mètres entre le centre de figure et de la centre de masse de la Terre, la variation séculaire du mouvement du géocentre est un ordre de grandeur plus faible que celle induite par le rebond post-glaciaire.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 08/02/10</span>
**'''Les anomalies de masse du manteau  varient sur des échelles de temps géologiques: elles sont responsables du géoïde observe actuellement et des topographies qui existent aux différentes discontinuités a l'intérieur de la Terre (comme l'interface noyau-manteau, par exemple) et elles induisent des variations temporelles lentes dans ces quantités. Pour un modèle simple d'hétérogénéités de masse dans le manteau, nous avons calcule la variation temporelle du coefficient de degré 2 dans la décomposition en harmoniques sphériques du géopotentiel, J2, ainsi que celle du géocentre. Nous trouvons que: a) Les anomalies de masse du manteau expliquent l'aplatissement non-hydrostatique de la Terre actuelle. Cependant elles varient sur une échelle de temps trop lente pour perturber significativement la dérivée temporelle du coefficient J2. b) bien qu’il y ait une différence de quelques centaines de mètres entre le centre de figure et de la centre de masse de la Terre, la variation séculaire du mouvement du géocentre est un ordre de grandeur plus faible que celle induite par le rebond post-glaciaire.'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 08/02/10</span>
 +
==Janvier 2010==
<span id="Rouby, H.,Greff-Lefftz, M. and Besse, J"></span>  
<span id="Rouby, H.,Greff-Lefftz, M. and Besse, J"></span>  
*H. Rouby, [[Marianne Greff|M. Greff-Lefftz]], and [[Jean Besse|J. Besse]]  <u>Mantle dynamics, geoid, inertia and TPW since 120 Ma.</u> EPSL, ''accepté pour publication.''
*H. Rouby, [[Marianne Greff|M. Greff-Lefftz]], and [[Jean Besse|J. Besse]]  <u>Mantle dynamics, geoid, inertia and TPW since 120 Ma.</u> EPSL, ''accepté pour publication.''

Version du 3 mars 2010 à 22:53

Les 10 dernières publications

Février 2010

Janvier 2010


Atteindre la page des enseignants