Résumés des article publiés
(Août 2010)
(Août 2010)
Ligne 2 : Ligne 2 :
==Août 2010==
==Août 2010==
 +
 +
<span id="L. Cerri, J. P. Berthias, W. I. Bertiger, B. J. Haines, F. G. Lemoine, F. Mercier, J. C. Ries, [[Pascal Willis|P. Willis]], N. P. Zelensky, M. Ziebart"></span>
 +
*L. Cerri, J. P. Berthias, W. I. Bertiger, B. J. Haines, F. G. Lemoine, F. Mercier, J. C. Ries, [[Pascal Willis|P. Willis]], N. P. Zelensky, M. Ziebart, 2010, <u>Precision Orbit Determination Standards for the Jason Series of Altimeter Missions </u>,Marine Geodesy, Volume 33, Issue S1 2010 , pages 379 – 418, DOI: 10.1080/01490419.2010.488966.
 +
**'''Le satellite Jason-1 pour l'altimétrie et sa mission complémentaire Jason-2/OSTM ont été lancés respectivement en décembre 2001 et en juin 2008 afin de fournir à la communauté scientifique une série temporelle continue d'observations de grande précision de la surface topographique des océans. Ces deux missions comportent à leur bord les 3 systèmes d'orbitographie les plus performants à l'heure actuelle (DORIS, GPS, télémétrie laser), afin d'atteindre les spécifications opérationnelles sur le calcul d'orbite (mieux que 1.5 cm en radial) à fournir dans les enregistrements géophysiques (GDR).Cet article présente les modèles et stratégies d'estimation communes à ces deux missions Jason, utilisés pour générer la version C de ces GDR. Il fournit une analyse complète du budget d'erreur pour des applications altimétriques. En particulier, la moyenne des RMS entre les différences radiales entre les orbites  Jet Propulsion Laboratory (USA) et le CNES (France) en mode "dynamique réduite" pour Jason-2 est inférieure à 6mm. Pour les modèles dynamiques utilisés, le principal contributeur en termes de résidus de nature systématique, générant des erreurs périodiques géographiquement corrélées, ont une amplitude au niveau de quelques mm. Concernant les dérives d'orbite dans le sens Nord-Sud, toutes les solutions permettent un centrage de l'orbite meilleur que 1 mm/an.''' <span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 08/11/10</span>
<span id="S.L. Marcus, O. de Viron, and J. O. Dickey"></span>
<span id="S.L. Marcus, O. de Viron, and J. O. Dickey"></span>
*S.L. Marcus, [[Olivier de Viron|O. de Viron]], and J. O. Dickey, 2010, <u>Interannual atmospheric torque and ENSO: Where is the polar motion signal? </u>,J. Geophys. Res., doi:10.1029/2010JB007524, in press.  
*S.L. Marcus, [[Olivier de Viron|O. de Viron]], and J. O. Dickey, 2010, <u>Interannual atmospheric torque and ENSO: Where is the polar motion signal? </u>,J. Geophys. Res., doi:10.1029/2010JB007524, in press.  
-
**'''La rotation présente des fluctuations complexes: la durée du jour varie, mais aussi l'axe de rotation, comme si la Terre chancelait sur son orbite au cours du temps (on appelle cela le mouvement du pôle). L'une des cause principale de ces variations est l'interaction entre la Terre et le système climatique. En particulier, le phénomène El-Nino est l'une des causes majeures de la variation de la longueur du jour. En revanche, il ne joue pas du tout sur le mouvement du pôle. En étudiant les interactions entre Terre et atmosphère, on peut comprendre pourquoi. Pour faire court, la géométrie du phénomène El-Nino est essentiellement symétrique par rapport à l'équateur, ce qui réduit l'effet sur le mouvement du pôle qui demande une assymétrie. En outre, l'océan, aux mêmes échelles de temps, perturbe fortement le mouvement du pôle, ce qui masque la signature (faible pour les raisons sus-mentionnées) du phénomène El-Nino jusqu'à la faire disparaître..''' <span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 08/11/10</span>
+
**'''La rotation présente des fluctuations complexes: la durée du jour varie, mais aussi l'axe de rotation, comme si la Terre chancelait sur son orbite au cours du temps (on appelle cela le mouvement du pôle). L'une des cause principale de ces variations est l'interaction entre la Terre et le système climatique. En particulier, le phénomène El-Nino est l'une des causes majeures de la variation de la longueur du jour. En revanche, il ne joue pas du tout sur le mouvement du pôle. En étudiant les interactions entre Terre et atmosphère, on peut comprendre pourquoi. Pour faire court, la géométrie du phénomène El-Nino est essentiellement symétrique par rapport à l'équateur, ce qui réduit l'effet sur le mouvement du pôle qui demande une assymétrie. En outre, l'océan, aux mêmes échelles de temps, perturbe fortement le mouvement du pôle, ce qui masque la signature (faible pour les raisons sus-mentionnées) du phénomène El-Nino jusqu'à la faire disparaître.''' <span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 08/11/10</span>
<span id="D. Bercovici et C. Michaut"></span>
<span id="D. Bercovici et C. Michaut"></span>

Version du 7 novembre 2010 à 22:48

Sommaire


Août 2010

Juin 2010

Mai 2010

Mars 2010

Février 2010

Janvier 2010


Atteindre la page des enseignants