Résumés des article publiés
Ligne 1 : Ligne 1 :
__TOC__
__TOC__
 +
==Mai 2011==
==Mai 2011==
 +
<span id="Michaut C."></span>
 +
*[[Chloé Michaut|Michaut C.]], <u>Dynamics of magmatic intrusions in the upper crust: Theory and applications to laccoliths on Earth and the Moon</u>, J. Geophys. Res., 116, B05205, doi:10.1029/2010JB008108.
 +
**'''Dans le but d’étudier la morphologie des laccolithes (i.e. intrusions magmatiques à faible profondeur) planétaires, l’étalement d’une intrusion magmatique sous une plaque élastique est modélisé. Trois régimes dynamiques se succèdent et sont caractérisées par des géométries caractéristiques et des lois d’échelles pour la hauteur en fonction de la longueur et du temps. La réponse élastique de la croûte contrôle d’abord l’étalement du magma et la forme de l’intrusion. Lorsque la longueur et la hauteur de l’intrusion deviennent plus importantes qu’une longueur et hauteur caractéristiques « élastiques », on observe une transition vers un régime où le propre poids du magma contrôle son étalement. Enfin, Lorsque l’intrusion est assez épaisse pour accommoder la surpression à l’origine de l’intrusion, l’étalement est purement latitudinal et on atteint une hauteur maximale. La forme des intrusions en régime élastique correspond bien aux formes des laccolithes terrestres. La loi d’échelle pour la hauteur en fonction de la longueur de l’écoulement correspond aux observations sur les laccolithes terrestres. Sur la Lune, la faible gravité, la source profonde des magmas ainsi que la composition plus mafique des magmas font que la longueur caractéristique des intrusions magmatiques est beaucoup plus grande et l’épaisseur caractéristique plus faible que sur la Terre. Sur la Lune, des dômes à pentes très faibles, proposés par certains auteurs comme d’origine intrusive, ont des diamètres beaucoup plus grands, et des épaisseurs plus faibles que les laccolithes terrestres. Ce modèle explique donc la différence de taille entre les laccolithes terrestres et les dômes lunaires à pentes douces et suggère ainsi que ces dômes sont de bons candidats pour des intrusions magmatiques de types laccolithes sur la Lune.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 10/10/11</span>
 +
<span id="Fadil, A., Sichoix, L., Barriot, J.P., Ortéga, P., Willis, P."></span>
<span id="Fadil, A., Sichoix, L., Barriot, J.P., Ortéga, P., Willis, P."></span>
*Fadil, A., Sichoix, L., Barriot, J.P., Ortéga, P., [[Pascal Willis|Willis, P.]], <u>Evidence for a slow subsidence of the Tahiti Island from GPS, DORIS, and combined satellite altimetry and tide gauge sea level records </u>, Comptes Rendus Geoscience, 343(5), 331-341, [http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1631071311000563 DOI: 10.1016/j.crte.2011.02.002]
*Fadil, A., Sichoix, L., Barriot, J.P., Ortéga, P., [[Pascal Willis|Willis, P.]], <u>Evidence for a slow subsidence of the Tahiti Island from GPS, DORIS, and combined satellite altimetry and tide gauge sea level records </u>, Comptes Rendus Geoscience, 343(5), 331-341, [http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1631071311000563 DOI: 10.1016/j.crte.2011.02.002]

Version du 10 octobre 2011 à 22:05

Sommaire


Mai 2011

Février 2011

Novembre 2010

Août 2010

Juin 2010

Mai 2010

Mars 2010

Février 2010

Janvier 2010


Atteindre la page des enseignants