Résumés des article publiés
 
(42 versions intermédiaires masquées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
-
__TOC__
+
__NOTOC__
 +
==Février 2012==
 +
 +
<span id="de Viron O., M. Van Camp, and O. Francis"></span>
 +
*[[Olivier de Viron|O. de Viron]], M. Van Camp, and O. Francis (2011),<u>Revisiting absolute gravimeter intercomparisons</u>, Metrologia, 48, 290-298
 +
**'''Le problème métrologique est le suivant: on dispose de 20 instruments "absolus" pour mesurer l'accélération de la pesanteur, et on souhaite connaître leur biais, c'est-à-dire l'erreur systématique qu'ils font lorsqu'ils mesurent cette accélération. Notre étude montre que la méthode classiquement utilisée est erronée, et propose une méthode alternative dont nous montrons, sur base de cas synthétiques, qu'elle donne de bons résultats.Nous en profitons pour recalculer les résultats des expériences précédentes à partir de notre méthode.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 22/02/12</span>
 +
 +
<span id="Van Camp M., O. de Viron , H.G. Scherneck, K.G. Hinzen, S.D.P. Williams, T. Lecocq, Y. Quinif, and T. Camelbeeck "></span>
 +
*Van Camp M., [[Olivier de Viron|O. de Viron]], H.G. Scherneck, K.G. Hinzen, S.D.P. Williams, T. Lecocq, Y. Quinif, and T. Camelbeeck(2011),<u>Repeated absolute gravity measurements for monitoring slow intraplate vertical deformation in Western Europe</u>, J. Geophys. Res., 116, B08402, doi:10.1029/2010JB008174.
 +
**'''Cette étude est basée sur une suite de profil de mesure gravimétrique réalisée autour de la Belgique, afin de déterminer si on peut mettre en évidence des mouvements verticaux importants dans une zone théoriquement assez stable. On y montre que ce type de profil permet de répondre à la question, puisque les incertitudes sur le résultat sont faibles, mais que, sauf dans des endroits où un effet anthropique vient masquer le signal, les observations sont parfaitement compatibles avec les modèles actuels de rebond post-glacier. '''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 22/02/12</span>
 +
 +
<span id="DKoot, L. and de Viron, O."></span>
 +
*Koot, L. and [[Olivier de Viron|O. de Viron]] (2011),<u>Atmospheric contributions to nutations and implications for the estimation of deep Earth's properties from nutation observations</u>, Geophys. J.Int.,  185,  doi: 10.1111/j.1365-246X.2011.05026.x
 +
**'''Les nutations de la Terre, mouvements de l'axe de rotation de la Terre dans l'espace, sont la réponse de celle-ci à l'excitation gravitationnelle exercée par la Lune, le Soleil et les Planètes sur le bourrelet équatorial. Ces mouvements sont très bien mesurés, et le moment de force excitateur est calculé très précisément. Par conséquent, on peut déterminer avec précision la réponse de la Terre, dont la connaissance est riche d'enseignements sur les propriétés de l'intérieur profond de la Terre. L'atmosphère vient jouer dans ce problème le rôle d'une source de bruit. Notre étude montre qu'on peut estimer cet effet avec une assez bonne précision pour qu'il ne vienne pas perturber outre mesure la précision avec laquelle nous estimons mes paramètres de l'intérieur de la Terre à partir des nutations.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 22/02/12</span>
 +
 +
<span id="Dickey J.O., S. L. Marcus, and O. de Viron "></span>
 +
*Dickey J.O., S. L. Marcus, and [[Olivier de Viron|O. de Viron]] (2011),<u>Air temperature and anthropogenic forcing: Insights from the solid Earth </u>, IJ. of Climate, 24(2), 569–574, doi: 10.1175/2010JCLI3500.1.
 +
**'''Il y a une trentaine d'années, plusieurs études avaient montré que la température moyenne du globe était corrélée avec la longueur du jour. Dans notre article, nous montrons que cette corrélation disparait autour des années 1970. Faisant l'hypothèse que cette perte de corrélation est liée au réchauffement climatique d'origine anthropique, nous corrigeons, parun modèle, la température de cet effet et la corrélation est retrouvée. On montre également que le moment cinétique du noyau est corrélé avec la température, ce qui n'est pas une surprise puisqu'il est corrélé avec la longueur du jour. On en conclut que l'hypothèse d'un réchauffement anthropique est confortée, de même que sa modélisation, puisque corriger du modèle fait réapparaître un effet considérablement plus faible. Le résultat laisse à penser aussi que la corrélation est robuste et probablement la signature d'un effet faible mais net du noyau dans les variations à long terme de la température.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 22/02/12</span>
 +
 +
<span id="Bosser P., Thom C., Bock O., Pelon J.,P., Willis, P."></span>
 +
*Bosser P., Thom C., Bock O., Pelon J., [[Pascal Willis|Willis, P.]] (2012),<u>Calibration of wet tropospheric delays in GPS observations using Raman Lidar measurements </u>, IAG Symposium, 136, 795-800, DOI: 10.1007/978-3-642-20338-1_100.
 +
**'''Des mesures de radiomètres à vapeur d'eau, obtenues par un Lidar Raman développé conjointement entre l'IGN et le laboratoire LATMOS du CNRS, ont permis de mesurer des hétérogénéités dans la vapeur d'eau et de corriger les retards de propagation de signaux GPS dans des conditions de ciel dégagé. Durant la campagne d'observation VAPIC, des sessions de mesures de 6 heures ont été réalisées (du 15 mai au 15 juin 2004). Les retards troposphériques zénithaux dérivés des mesures de Lidar Raman montrent un bon accord avec les mesures de radiosondages (0.6 ± 2.5 mm), ainsi qu'avec celles de radiomètres à micro-ondes (-6.6 mm ± 1.2 mm et 6.0 ± 3.8 mm). Les retards troposphériques issus des mesures GPS montrent aussi un bon accord (-2.0 ± 2.7 mm), même s'ils représentent mal les variations à haute fréquence. Une partie des erreurs résiduelles provient de multi-trajets ou de variations du centre de phases GPS. Dans ce cadre, de nouvelles méthodologies visant à intégrer les informations Lidar au traitement des mesures GPS sont présentées. Dans ce cas, les désaccords entre Lidar et GPS sont alors réduits de -1.1 mm ± 1.4 mm. Les fonctions de rabattement troposphériques dérivées du Lidar sont de qualité similaires au modèle VMF-1 pour le traitement des mesures GPS.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 22/02/12</span>
 +
 +
<span id="Willis P., Bar-Sever Y.E, Bock O."></span>
 +
*[[Pascal Willis|Willis, P.]], Bar-Sever Y.E, Bock O. (2012),<u>Estimating horizontal tropospheric gradients in DORIS data processing, Preliminary results </u>, IAG Symposium, 136, 1013-1019, DOI: 10.1007/978-3-642-20338-1_127.
 +
**'''Alors que l'estimation de gradients troposphériques horizontaux est une pratique courante dans le traitement des mesures VLBI et GPS, nous analysons ici la possibilité de faire de même pour les mesures DORIS. Nous avons retraité l'ensemble des mesures DORIS de 2007, en utilisant exactement la stratégie utilisée dans le calcul de la solution ignwd08 (Willis et al., Adv. Space Res., 45(12):1470-14802010), mais en estimant de plus deux nouveaux termes de gradients troposphériques horizontaux par jour, afin de prendre en compte une possible dissymétrie dans les retards troposphériques. En moyennant les résultats DORIS sur une année, la composante Nord de ces gradients montre une bonne corrélation avec des résultats GPS équivalents pour les 33 stations GPS/DORIS en co-location. La composante Est de ces gradients est plus mal déterminée dans le cas des résultats DORIS, due à l'abondance des passages Nord-Sud au dessus des stations de poursuite du réseau DORIS. Les valeurs obtenues sont de l'ordre du mm, présentant une dépendance importante en latitude (valeurs négatives dans l'hémisphère Nord et valeurs positives au Sud).  Le facteur de poids unitaire obtenu lors de l'assimilation de toutes les mesures de coordonnées de station se rapproche de la valeur unitaire lorsque les gradients troposphériques sont estimés. Il reste toutefois possible que ces gradients absorbent des erreurs encore mal modélisées dans les calculs DORIS. L'estimation de tels paramètres doit donc être étudié plus en détail avant de pouvoir être intégré dans les calculs DORIS, en particulier pour les prochains calculs, post-ITRF2008.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 22/02/12</span>
 +
 +
<span id="Willis P., Gobinddass M.L., Garayt B., Fagard H."></span>
 +
*[[Pascal Willis|Willis, P.]], Gobinddass M.L., Garayt B., Fagard H. (2012),<u>Recent improvements in DORIS data processing in view of ITRF2008, the ignwd08 solution </u>, IAG Symposium, 136, 43-49, DOI: 10.1007/978-3-642-20338-1_6
 +
**'''En préparation des calculs pour l'ITRF2008, le centre d'analyse DORIS/IGN a recalculé l'ensemble des mesures DORIS de 1993.0 à 2009.0, en utilisant l'ensemble des données DORIS disponibles ainsi que les modèles et stratégies d'estimation les plus récents. Nous fournissons ici une description détaillée des améliorations majeures ayant été accomplies récemment : pression de radiation solaire, frottement atmosphérique, champ de gravité et correction troposphérique. Nous nous intéressons plus particulièrement à l'impact sur les résultats géodésiques (coordonnées hebdomadaires des stations de poursuite, solution ignwd08). En particulier, plusieurs artéfacts de calculs (erreurs de calculs sur la composante TZ du géocentre aux périodes de 120 jours et de 1 an, ou sur la composante verticale des stations à haute latitude) ont été réduits, produisant ainsi des coordonnées de stations plus précises et plus fiables. Enfin, de possibles améliorations sont aussi discutées afin de préparer de futures solutions.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 22/02/12</span>
 +
 +
==Mai 2011==
 +
<span id="Michaut C."></span>
 +
*[[Chloé Michaut|Michaut C.]], <u>Dynamics of magmatic intrusions in the upper crust: Theory and applications to laccoliths on Earth and the Moon</u>, J. Geophys. Res., 116, B05205, doi:10.1029/2010JB008108.
 +
**'''Dans le but d’étudier la morphologie des laccolithes (i.e. intrusions magmatiques à faible profondeur) planétaires, l’étalement d’une intrusion magmatique sous une plaque élastique est modélisé. Trois régimes dynamiques se succèdent et sont caractérisées par des géométries caractéristiques et des lois d’échelles pour la hauteur en fonction de la longueur et du temps. La réponse élastique de la croûte contrôle d’abord l’étalement du magma et la forme de l’intrusion. Lorsque la longueur et la hauteur de l’intrusion deviennent plus importantes qu’une longueur et hauteur caractéristiques « élastiques », on observe une transition vers un régime où le propre poids du magma contrôle son étalement. Enfin, Lorsque l’intrusion est assez épaisse pour accommoder la surpression à l’origine de l’intrusion, l’étalement est purement latitudinal et on atteint une hauteur maximale. La forme des intrusions en régime élastique correspond bien aux formes des laccolithes terrestres. La loi d’échelle pour la hauteur en fonction de la longueur de l’écoulement correspond aux observations sur les laccolithes terrestres. Sur la Lune, la faible gravité, la source profonde des magmas ainsi que la composition plus mafique des magmas font que la longueur caractéristique des intrusions magmatiques est beaucoup plus grande et l’épaisseur caractéristique plus faible que sur la Terre. Sur la Lune, des dômes à pentes très faibles, proposés par certains auteurs comme d’origine intrusive, ont des diamètres beaucoup plus grands, et des épaisseurs plus faibles que les laccolithes terrestres. Ce modèle explique donc la différence de taille entre les laccolithes terrestres et les dômes lunaires à pentes douces et suggère ainsi que ces dômes sont de bons candidats pour des intrusions magmatiques de types laccolithes sur la Lune.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 10/10/11</span>
 +
 +
<span id="Fadil, A., Sichoix, L., Barriot, J.P., Ortéga, P., Willis, P."></span>
 +
*Fadil, A., Sichoix, L., Barriot, J.P., Ortéga, P., [[Pascal Willis|Willis, P.]], <u>Evidence for a slow subsidence of the Tahiti Island from GPS, DORIS, and combined satellite altimetry and tide gauge sea level records </u>, Comptes Rendus Geoscience, 343(5), 331-341, [http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1631071311000563 DOI: 10.1016/j.crte.2011.02.002]
 +
**'''Le suivi des déplacements verticaux absolus est un prérequis dans la reconstruction des variations à long terme du niveau de la mer, mais s’avère être l’une des tâches les plus difficiles de la géodésie spatiale. Nous comparons ici les estimations de la vitesse verticale de l’Île de Tahiti obtenues à partir de cinq mesures géophysiques indépendantes : dix ans de données GPS et DORIS ; dix-sept ans de mesures altimétriques différentielles (entre les séries temporelles d’altimétrie et de marégraphie) ; les prévisions du modèle ICE-5G (VM2 L90) du rebond postglaciaire (PGR) ; et pour finir la stratigraphie des récifs coralliens. Sauf pour l’ajustement isostatique postglaciaire (GIA, également connu sous l’acronyme PGR), toutes les techniques sont en bon accord et révèlent une subsidence lente de l’le de Tahiti que nous estimons à −0.5 mm/an, ce qui est à peine significatif. Malgré ce faible mouvement vertical, Tahiti reste un endroit idéal pour l’étalonnage des mesures altimétriques.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 26/05/11</span>
 +
 +
==Février 2011==
 +
<span id="L., M. Dumberry, A. Rivoldini, O. de Viron, and V. Dehant"></span>
 +
*Koot L., M. Dumberry, A. Rivoldini, [[Olivier de Viron|O. de Viron]], and V. Dehant, <u>Constraints on the coupling at the core–mantle and inner core boundaries inferred from nutation observations</u>, Geophys. J. Int., 182, 1279–1294. DOI: 10.1111/j.1365-246X.2010.04711.x
 +
**'''Les nutation de la Terre sont des mouvements de l'axe de rotation de la Terre dans l'espace, en réponse au moment de force gravitationnel exercé (principalement) par la Lune et le Soleil sur le bourrelet équatorial de la Terre. Ces mouvements sont observés avec une précision vertigineuse (de l'ordre du millimètre) et l'excitation peut être calculé encore plus précisément.  Par conséquent, en comparant le mouvement et son excitation, on peut mettre en évidence la réponse de la Terre, qui est complexe et dépend de sa forme et de sa structure interne. Il est donc possible de se servir de ces observations pour étudier les propriétés internes de la Terre, et en particulier les interactions entre le noyau, le manteau et la graine. Dans cet article, nous utilisons les observations de nutation pour déterminer les valeurs des champs magnétiques aux interfaces noyau/manteau et noyau graine, de même que des propriétés rhéologiques du manteau et de la graine.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 25/02/11</span>
 +
 +
<span id="Dickey J.O., S. L. Marcus, and O. de Viron"></span>
 +
*Dickey J.O., S. L. Marcus and [[Olivier de Viron|O. de Viron]], <u> Air temperature and anthropogenic forcing: Insights from the solid Earth</u>, J. of Climate, 24(2), 569–574, doi: 10.1175/2010JCLI3500.1.
 +
**'''Dans les années '70, Lambeck et Casenave démontraient que la longueur du jour (i.e. le temps mis par la Terre pour faire un tour sur elle-même) était significativement anti-corrélé avec la température moyenne du globe, sur plusieurs dizaines d'années. De là, trois hypothèses possible, soit la longueur du jour cause des changements significatif sur la température, soit la température joue un rôle sur la rotation de la Terre, soit ils répondent tous deux à une cause commune. Dans cet article, nous montrons que cette corrélation disparaît dans les années 1980, mais qu'elle réapparaît si on retire des variations de température un modèle de changement anthropique de température. On montre également que les deux quantités sont liées au moment cinétique du noyau. On en conclut que les modèles de changement anthropique de température semblent assez précis, puisque la correction permet de retrouver un signal petit caché dessous, mais ces résultats suggèrent aussi que le noyau (via par exemple le champ magnétique) pourrait être à l'origine de variations assez petites mais significatives, de la température moyenne du globe.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 25/02/11</span>
 +
 +
<span id="Marcus, S. L., O. de Viron, and J. O. Dickey"></span>
 +
*Marcus, S. L., [[Olivier de Viron|O. de Viron]], and J. O. Dickey,  <u> Abrupt atmospheric torque changes and their role in the 1976–1977 climate regime shift</u>, J. Geophys. Res., 116, D03107, doi:10.1029/2010JD015032.
 +
**'''A la fin des années '70, l'oscillation pacifique décanale changeait de phase (passant d'une phase froide à une phase chaude), ce qui entraînait une modification sensible de la dynamique atmosphérique. Dans cet article, nous analysons les moments de force d'interaction entre Terre et atmosphère lors de ce changement de régime. Le déplacement Est-Ouest des masses a entraîné un changement de l'effet de pression sur la topographie au  niveau des Andes et des Rocheuses, presque entièrement compensé par  un changement quasi-simultané de la friction au niveau de l'océan pacifique. Par conséquent, le moment cinétique a été peu modifié. En revanche, nous déduisons de l'étude de la température à ce moment que la friction du vent sur l'océan pourrait avoir maintenu un état plus chaud de l'atmosphère, en supprimant l'upwelling d'eau froide dans le pacifique est au niveau de l'équateur. .'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 25/02/11</span>
 +
 +
==Novembre 2010==
 +
 +
<span id="Zelensky N., Lemoine F.G., Chinn D., Rowlands D., Luthcke S., Beckley B., Pavlis D., Klosko S., Ziebart M., Sibthorpe A.J., Willis P., Luceri V."></span>
 +
*N. Zelensky , F.G. Lemoine , D. Chinn , D. Rowlands , S. Luthcke , B. Beckley , D. Pavlis , S. Klosko , M. Ziebart ,  A.J. Sibthorpe, [[Pascal Willis|P. Willis]], V. Luceri ,<u>DORIS/SLR POD modeling improvements for Jason-1 and Jason-2</u>, Advances in Space Research, 46(12), 1541-1558, DOI: 10.1016/j.asr.2010.05.008.
 +
**'''La stabilité sur le long terme et la précision des orbites de satellite est une composante cruciale des missions Jason-1 et Jason-2(OSTM), réalisant un système de référence pour la cartographie des océans utilisant ces mesures altimétriques. Les mesures de poursuite DORIS en liaison avec celle de la télémétrie laser (SLR) ont fourni des orbites qui sont à la fois très exactes mais aussi cohérentes au cours des différentes missions en utilisant les modèles les plus récents et les plus exacts pour le calcul d’orbite (POD). Ces modèles incluent le champ de gravité (statique et variable dans le temps) issu des mesures de la mission GRACE, et des raffinements du système de référence terrestre basé sur des mesures SLR et DORIS  fournissant un complément uniforme de stations au sol. Des améliorations supplémentaires ont été réalisées dans le cadre de la modélisation des forces de surfaces agissant sur les satellites ou sur les corrections troposphériques dans le cadre de DORIS. Cet article présente les différentes améliorations de modèles pour Jason-1 et Jason-2, incluant une étude de sensibilité des résultats DORIS aux erreurs dans l’estimation du retard troposphérique. Nous montrons que le modèle de pression de radiation solaire de l’UCL (University College London) pour Jason-1, qui inclut le calcul ombres portées par le satellite lui-même et la re-radiation thermique, fournit de meilleurs résultst que le macro-modèle pour le calcul des forces de surface. Une diminuation des résidus laser peut être observé au cours des tous les régimes d’attitude à la fois pour Jason-1 et pour Jason-2. Une amélioration significative est obtenue lorsque l’angle du plan d’orbite avec le soleil est faible et lorsque l’ombre portée par la Terre est maximum. L’amélioration globale de la composante radiale d’orbite pour jason-1 avec le modèle UCL est de 3 mm en RMS, ce qui est corroboré par l’amélioration indépendante des résidus de l’altimètre aux points de croisement. Une attention particulière a été portée à l’orbite Jason-2 afin d’étudier l’impact des améliorations techniques récentes de la technologie DORIS. Des tests utilisant des mesures laser ou altimétriques suggère que les solutions Jason-2/DORIS en mode dynamique réduite, SLR/DORIS et GPS ont toutes atteinte une précision radiale de 1cm. Des tests indépendants à partir de mesures laser montrent que les résidus à haute élévation sont en moyenne de 1.02 cm pour DORIS-seul, de 0.94 pour GPS pour les orbites dynamiques réduites. Les différences d’orbites suggèrent que les principales erreurs résiduelles pour la solution Jason-2 en mode dynamique proviennet aux effets de pression de radiation solaire, ainsi qu’aux variations saisonnières du champ de gravité non capturés par les termes annuels dérivés de la mission GRACE.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 08/11/10</span>
 +
 +
<span id="Valette J.J., Lemoine F.G., Ferrage P., Yaya P., Altamimi Z., Willis P., Soudarin L. "></span>
 +
*J.J. Valette , F.G. Lemoine , P. Ferrage , P. Yaya , Z. Altamimi , [[Pascal Willis|P. Willis]], L. Soudarin ,  <u>IDS contribution to ITRF2008</u>, Advances in Space Research, 46(12), 1614-1632, DOI: 10.1016/j.asr.2010.05.029
 +
**'''Pour la première fois, l’International DORIS Service (IDS) a produit une combinaison par technique, basée sur la contribution de 7 centres d’analyse (AC), incluant l’Agence Spatiale Européenne (ESOC), l’Obervatoire Géodésique de Pecny (GOP), Geoscience Australie (GAU), le Goddard Space Flight Center (GSFC) de la NASA, l’Institut Géographique National (IGN), l’Institut d’Astronomie et l’Académie des Sciences de Russie (INASAN, nommé ici INA), et le CNES/CLS (LCA). Les centres d’analyse ont utilisés 5 softwares différents pour traiter les données DORIS de 1992 à 2008 : NAPEOS (ESA), Bernese (GOP), GEODYN (GSFC, GAU), GIPSY/OASIS (IGN et INASAN) et GINS (LCA). Les données de 7 satellites ont été considérées (TOPEX/Posiedon, SPOT-2, SPOT-3, SPOT-4, SPOT-5, Envisat et Jason-1). Chaque centre a fournit des solutions hebdomadaires en format SINEX, incluant soit la maytrice de covariance complète soir des équations normales. Les calculs de ces centres d’analyse ont utilisé les derniers modèles de champ de gravité issus des mesures de la mission GRACE, des améliorations dans la stratégie de calcul de la pression de radiation solaire afin de stabiliser le géocentre, une estimation plus fréquente des paramètres de frottement atmosphérique afin d’améliorer les coordonnées de stations et le mouvement du pôle, tout particulièrement durant la période 2001-2002, des fonctions de rabbatement améliorées pour la correction troposphérique, et un nouveau jeu de coordonnées de stations DPOD2005, issu de l’ITRF2005. Nous avons utilisé le logiciel CATREF pour combiner les différentes solutions hebdomadaires des centres d’analyse afin de produire 3 itérations d’une solution IDS globale combinée. Entre le développement de la solution initiale IDS-1, et la solution finale IDS-3, les centres d’analyses ont améliorés leurs calculs et soumis de nouvelles solutions afin de corriger les problèmes liés aux corrections troposphériques dans le facteur d’échelle du système de référence terrestre, pour réduire les erreurs dans les coordonnées de stations dues à la modélisation du frottement atmosphérique pour les satellites DORIS, ainsi que pour améliorer la stratégie de calcul pour la combinaison de ces résultats.La solution finale IDS-3 a une cohérence interne (WRMS) de 15 à 20 mm avant 2002 et de 8 à 10 mm après 2002, lorsque 4 ou 5 satellites fournissent des données DORIS pour les solutions hebdomadaires. La solution finale IDS-3 inclut les coordonnées et vitesses de 130 stations reparties sur 67 sites différents, pour lesquels 35 ont founir des données pendant 16 ans (1993.0-2009.0). Les paramètres de la rotation terrestre (EOP) montrent un accord en termes de RMS avec la série IERS C04 de 0.24 mas en X et de 0.35 mas en Y. La comparaison des coordonnées avec l’ITRF2005 montre un accord de 8 mm (RMS) en horizontal et de 10.3 mm en altitude. Les RMS en vitesses par rapport à l’ITRF2005 sont de 1.8 mm/an en Est, de 1.2 mm/an en Nord et de 1.6 mm/an and vertical.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 08/11/10</span>
 +
 +
<span id="Lemoine F.G., Zelensky N., Chinn D., Pavlis D., Beckley B., Luthcke S.B., Willis P., Ziebart M., Sibthorpe A., Boy J.P., Luceri V."></span>
 +
*F.G. Lemoine, N. Zelensky , D. Chinn , D. Pavlis , B. Beckley , S.B. Luthcke , [[Pascal Willis|P. Willis]], M. Ziebart , A. Sibthorpe , J.P. Boy , V. Luceri , <u>Towards development of a consistent orbit determination</u>, TOPEX/Poseidon, Jason-1 and Jason-2, Advances in Space Research, 46(12), 1513-1540, DOI: 10.1016/j.asr.2010.05.007.
 +
**'''Le jeu de données altimétriques des missions TOPEX/Posiedon, Jason-1 et Jason-2 founit désormais une série temporelle d’observations synoptiques de l’océan qui s’étale sur 17 ans depuis le lancement de TOPEX en 1992. L’analyse de ces données altimétriques, incluant l’utilisation de l’altimétrie pour surveiller l’évolution du niveau des mers, nécessite une orbite de référence stable, exacte et cohérente sur la totalité des observations. Dans cet article, nous décrivons le recalcul des séries temporelles d’orbite qui s’appuyent sur un jeu cohérent de systèmes de références terrestres et de modèles géophysiques. Les orbites recalculées sont compatibles avec les Conventions IERS 2003 pour l’océan, les marées terrestres. Elles utilisent des améliorations du système de référence terrestre ITRF205, appliquent les résultats de la mission GRACE pour modéliser la partie statique et variable du champ de gravité terrestre, utilisent les modèles de pression de radiation solaire de l’UCL (University College London) for Jason-1, utilisent des améliorations pour la modélisation troposphérique pour DORIS et appliquent le modèle GOT4.7 pour la marée océanique, à la fois pour la marée océanique dynamique et pour la surcharge atmosphérique. Les nouvelles orbites TOPEX montrent un résidu moyen de 1.79 cm pour les mesures de télémétrie laser (Laser), à comparer au 2.21 cm obtenus pour les orbites précédentes fournies dans les MGDR-B. Ces nouvelles orbites TOPEX montrent un accord radial de 0.70 cm RMS avec les lesures indépendantes SLT aux points de jonction. L’exactitude globale de ces orbites est estimée à 1.5-2.0 cm sur toute la période d’observation. L’orbite Jason-1 recalculée montre un accord radial avec l’orbite GDR-C de 1.08 cm RMS. La solution dynamique DORIS/SLR du GSFC (Goddard Space Flight Center) pour Jason-2 montre un accord radial de 0.70-1.06 cm avecs les orbites indépendantes du CNES (Centre National d’Etudes Spatiales) et du JPL (Jet Propulsion Laboratory). En utilisant ces nouvelles orbites ainsi que les toutes dernières corrections altimétriques pour TOPEX, Jason-1 et Jason-2 nous obtenons une augmentation du niveau moyen de la mer de 3.0  0.4 mm/an pour la période entre septembre 1992 et may 2009.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 08/11/10</span>
 +
 +
<span id="Gobinddass M.L., Willis P., Menvielle M., Diament M."></span>
 +
*M.L. Gobinddass , [[Pascal Willis|P. Willis]], M. Menvielle , M. Diament,  <u>Refining DORIS atmospheric drag estimation in preparation of ITRF2008</u>, Advances in Space Research, 46(12), 1566-1577, DOI: 10.1016/j.asr.2010.04.004.
 +
**'''Afin de préparer l’ITRF2008, toutes les techniques de géodésie spatiale (VLBI, SLR, GPS et DORIS) génèrent des solutions nouvelles, basées sur une combinaison des solutions individuelles des différents centres d’analyse par technique. Ces retraitements de données sont basés sur de nouvelles sélections de modèles, ainsi que sur des paramétrisation et des stratégies de calculs qui sont uniques pour chaque centre d’analyse et pour chaque technique. Tandis qu’un bon accord existe actuellement pour les modèles entre les différents groupes, grâce à l’existence des Conventions de l’IERS, il existe une grande diversité de choix pour l’estimation de certains paramètres, permettant ainsi de futures améliorations dans cette direction. Le but de cette étude est d’étudier plus en détail l’estimation du paramètre de frotement atmosphérique utilisé pour générer la nouvelle solution DORIS/IGN ignwd08 préparée pour l’ITRF2008. Nous utilisons ici une méthode pour comparer différentes stratégies de calculs. Dans une première étape, en analysant des résultats mono-satellites pour un petit nombre de semaines mais pour une grand nombre de stratégies d’estimation possibles, nous montrons qu’une estimation plus fréquente du paramètre de frottement atmosphérique (typiquement toutes les 1 à 2 heures au lieu de toutes les 6 à 8 heures comme précédemment) permet d’obtenir de meilleurs résultats pour les satellites DORIS les plus bas (SPOT et Envisat) en termes de coordonnées de stations aux sol ou en terme de position de pôle de la rotation terrestre. Cette nouvelle stratégie confirme des résultats précédents obtenus pour résoudre un problème spécifique qui apparaît lors d’évènements géomagnétiques intenses, tels que les orages géomagnétiques. Les différences entre les stratégies d’estimation considérées sont particulièrement notables durant ces rares périodes d’activité géomagnétique extrême (quelques jours par an). Dans de tels cas, lorsque le paramètre de frottement n’est estimé que toutes les 6 heures ou moins souvent, une dégradation importante est constatée dans les résultats de coordonnées de stations (120 mm au lieu de 20mm) et un biais important apparaît dans l’estimation du mouvement du pôle (5 mas au lieu de 0.3 mas). Dans une deuxième étape nous avons retraité les données d’une année de mesures DORIS (2003) dans le cadre d’un calcul standard multi-satellites. Nous avons pu ainsi confirmer ces premières hypothèses sur un jeu de données plus important afin de consolider ces premiers résultats. La stratégie d’estimation proposée est simple à mettre en œuvre pour tous les logiciels et est déjà actuellement utilisé par plusieurs autres centres d’analyse de l’International DORIS Service, afin de générer les nouvelles solutions qui seront utilisées pour l’ITRF2008.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 08/11/10</span>
 +
 +
<span id="Bock O., Willis P., Lacarra M., Bosser P."></span>
 +
*O. Bock, [[Pascal Willis|P. Willis]], M. Lacarra ,P. Bosser, <u>An intercomparison of DORIS tropospheric delays estimated from DORIS and GPS data</u>, Advances in Space Research, 46(12), 1648-1660, DOI: 10.1016/j.asr.2010.05.018.
 +
**'''Les techniques DORIS (Détermination d’Orbite et Radiopositionnement Intégré sur Satellites) et GPS (Global Positioning System) sont affectés de la même manière par des retards de propagation dans l’atmosphère neutre (troposphère) et par conséquence utilise des stratégies de calculs proches pour réduire ces erreurs. Nous avons comparé des retards troposphériques zénithaux (ZTD) estimés pour 52 paires de stations GPS et DORIS en co-location sur 35 sites entre 2005 et 2008. Nous trouvons qu’il existe un biais systématique global négatif de -4mm et un biais médian de -2 mm, avec toutefois une large dispersion des résultats en fonction des sites et tout particulièrement un biais plus important  potentiellement lié avec des problèmes encore non résolus dans les calculs DORIS en rapport avec l’Anomalie Sud Atlantique (SAA). L’écart-type standard des différences de ZTD est de l’ordre de 4 à 12mm d’un point de vue global et de 8 mm en moyenne. Les valeurs les plus grandes de ces différences correspondent aux stations dans l’hémisphère sud. La variabilité spatiale de ces différences est compatible avec des études précédentes mais demeure encore largement inexpliquée. Nous montrons que DORIS est moins sujet aux changements d’instruments que GPS (seul un décalage de -4mm est observé dans le ZTD de la série temporelle de station Toulouse). A l’inverse, des discontinuités et des signaux annuels parasites sont observés dans les séries temporelles GPS. Une discontinuité de +5 mm est observée le 5 novembre 2006, correspondant à la transition entre les modèles d’antennes relatifs et absolus pour GPS. L’utilisation de modèles d’antennes GPS améliorés (eg pour la station GODE) montre une réduction du signal annuel parasite (par exemple de 5mm à 2mm pour METS). Globalement l’accord entre les deux techniques est bon, bien que les résultats DORIS montrent une plus grande variabilité. La grande stabilité temporelle des résultats DORIS et la bonne répartition géographique de ses stations, font de DORIS un candidat potentiel pour la météorologie et les études climatiques, du moins tant qu’une durée raisonnable d’observable peut être utilisée pour filtrer les données (eg. Les différences diminuent de 8.6 mm à 2 .4 mm en utilisant des moyennes à 5 jours). Aucune application en temps réel n’est considérée. Cette technique pourrait être un possible contributeur au système GGOS (Global Geodetic Observing System) pour la climatologie.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 08/11/10</span>
 +
 +
==Août 2010==
 +
 +
<span id="L. Cerri, J. P. Berthias, W. I. Bertiger, B. J. Haines, F. G. Lemoine, F. Mercier, J. C. Ries, P. Willis, N. P. Zelensky, M. Ziebart"></span>
 +
*L. Cerri, J. P. Berthias, W. I. Bertiger, B. J. Haines, F. G. Lemoine, F. Mercier, J. C. Ries, [[Pascal Willis|P. Willis]], N. P. Zelensky, M. Ziebart, 2010, <u>Precision Orbit Determination Standards for the Jason Series of Altimeter Missions </u>,Marine Geodesy, Volume 33, Issue S1 2010 , pages 379 – 418, DOI: 10.1080/01490419.2010.488966.
 +
**'''Le satellite Jason-1 pour l'altimétrie et sa mission complémentaire Jason-2/OSTM ont été lancés respectivement en décembre 2001 et en juin 2008 afin de fournir à la communauté scientifique une série temporelle continue d'observations de grande précision de la surface topographique des océans. Ces deux missions comportent à leur bord les 3 systèmes d'orbitographie les plus performants à l'heure actuelle (DORIS, GPS, télémétrie laser), afin d'atteindre les spécifications opérationnelles sur le calcul d'orbite (mieux que 1.5 cm en radial) à fournir dans les enregistrements géophysiques (GDR).Cet article présente les modèles et stratégies d'estimation communes à ces deux missions Jason, utilisés pour générer la version C de ces GDR. Il fournit une analyse complète du budget d'erreur pour des applications altimétriques. En particulier, la moyenne des RMS entre les différences radiales entre les orbites  Jet Propulsion Laboratory (USA) et le CNES (France) en mode "dynamique réduite" pour Jason-2 est inférieure à 6mm. Pour les modèles dynamiques utilisés, le principal contributeur en termes de résidus de nature systématique, générant des erreurs périodiques géographiquement corrélées, ont une amplitude au niveau de quelques mm. Concernant les dérives d'orbite dans le sens Nord-Sud, toutes les solutions permettent un centrage de l'orbite meilleur que 1 mm/an.''' <span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 08/11/10</span>
 +
 +
<span id="S.L. Marcus, O. de Viron, and J. O. Dickey"></span>
 +
*S.L. Marcus, [[Olivier de Viron|O. de Viron]], and J. O. Dickey, 2010, <u>Interannual atmospheric torque and ENSO: Where is the polar motion signal? </u>,J. Geophys. Res., doi:10.1029/2010JB007524, in press.
 +
**'''La rotation présente des fluctuations complexes: la durée du jour varie, mais aussi l'axe de rotation, comme si la Terre chancelait sur son orbite au cours du temps (on appelle cela le mouvement du pôle). L'une des cause principale de ces variations est l'interaction entre la Terre et le système climatique. En particulier, le phénomène El-Nino est l'une des causes majeures de la variation de la longueur du jour. En revanche, il ne joue pas du tout sur le mouvement du pôle. En étudiant les interactions entre Terre et atmosphère, on peut comprendre pourquoi. Pour faire court, la géométrie du phénomène El-Nino est essentiellement symétrique par rapport à l'équateur, ce qui réduit l'effet sur le mouvement du pôle qui demande une assymétrie. En outre, l'océan, aux mêmes échelles de temps, perturbe fortement le mouvement du pôle, ce qui masque la signature (faible pour les raisons sus-mentionnées) du phénomène El-Nino jusqu'à la faire disparaître.''' <span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 08/11/10</span>
 +
 +
<span id="D. Bercovici et C. Michaut"></span>
 +
*D. Bercovici et [[Chloé Michaut|C. Michaut]], 2010, <u>Two-phase dynamics of volcanic eruptions : compaction, compression and the conditions for choking</u>,Geophys. J. Int. 182, doi:10.1111/j.1365-246X.2010.04674.x, p. 843-864.2010).
 +
**'''Lors des explosions volcaniques, des mélanges de gaz et de particules de magma sont projetés à des vitesses extrêmement élevées. Les modèles d’écoulement homogène montrent qu’un choc se produit dans l’écoulement  lorsque la vitesse du mélange atteint environ 150-200 m/s. Or des vitesses «supersoniques » de l’ordre de 600 m/s ont été estimées pour le gaz à l’évent, et expliquées par des variations de taille du conduit volcanique. Dans cet article nous présentons un modèle d’écoulement à haut nombre de Reynolds d’une suspension de particules de magma dans un gaz compressible. Dans ce mélange où les deux phases sont séparables, les ondes acoustiques sont fortement dispersives: les ondes à faibles longueurs d’onde se propageant à la vitesse du son dans le gaz pur, et les ondes à forte longueur d’onde se propageant à la vitesse du son dans un mélange homogène. Nous montrons qu’un choc ne se produit dans l’écoulement que si la vitesse du gaz atteint la vitesse du son dans le gaz pur et pouvons donc expliquer les vitesses observées sans faire intervenir de variations dans la taille du conduit volcanique.''' <span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 08/11/10</span>
 +
 +
==Juin 2010==
 +
 +
<span id="S. Bazin, N. Feuillet, C. Duclos, W. Crawford, A. Nercessian, M. Bengoubou-Valérius, F. Beauducel, S.C. Singh"></span>
 +
*Bazin S., Feuillet N., Duclos C., Crawford W., Nercessian A., Bengoubou-Valérius M., Beauducel  F., Singh S.C. (2010),<u>The 2004–2005 Les Saintes (French West Indies) seismic aftershock sequence observed with ocean bottom seismometers</u>,Tectonophysics doi:10.1016/j.tecto.2010.04.005.
 +
**'''Rapidement après le séisme des Saintes de 2004, l'IPGP en concertation avec l'INSU a mis en place en place une opération d'intervention pluridisciplinaire. Six OBS (sismomètres de fond de mer) ont été déployés autour de l’archipel des Saintes lors de la campagne GUADOBS(GUAdeloupe-Dominique OBS). Cette installation temporaire a permis de compléter le réseau terrestre de l’Observatoire Volcanologique et Sismologique de Guadeloupe et de préciser la localisation des répliques. Elle a ainsi pu déterminer précisément la portion de faille responsable du séisme. Cet article décrit l’activité des différentes failles et propose un modèle pour expliquer l’étonnante longévité des répliques qui se poursuivent encore actuellement.''' <span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 03/06/10</span>
==Mai 2010==
==Mai 2010==
 +
 +
<span id="Van Camp, M., L. Metivier, O. de Viron, B. Meurers, and S. D. P. Williams"></span>
 +
*Van Camp, M., [[Laurent Métivier|L. Metivier]], [[Olivier de Viron|O. de Viron ]], B. Meurers, and S. D. P. Williams (2010),<u>Characterizing long time scale hydrological effects on gravity for improved distinction of tectonic signals</u>, J. Geophys. Res., doi:10.1029/2009JB006615, in press.
 +
**'''Quelles sont les influences hydrologiques à long terme sur les mesures gravimétriques ? Une variation locale de la pesanteur peut résulter soit d’un changement de la répartition des masses aux alentours, soit d’un mouvement vertical du gravimètre. Le suivi de la pesanteur est, à l’heure actuelle, une des méthodes les plus précises pour mesurer ces déformations verticales, pour autant que l’on puisse s’affranchir de la contribution des variations de masse, en particulier en provenance de l’hydrologie. Cet article montre, sur base de mesures gravimétriques effectuées en différents endroits du globe et sur base d’un modèle hydrologique que, pourvu que l’on mesure pendant suffisament longtemps (de 3 à 17 ans selon les lieux), on doit pouvoir s’affranchir des effets hydrologiques et mesurer les vitesses verticales avec une précision du mm par an.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 31/05/10</span>
 +
 +
<span id="Willis P., Boucher C., Fagard H., Garayt B., Gobinddass M.L."></span>
 +
*[[Pascal Willis|Willis P.]], Boucher C., Fagard H., Garayt B., Gobinddass M.L. (2010),<u>Contributions of the French Institut Géographique National (IGN) to the International DORIS Service</u>, Advances in Space Research, 45(12),  1470-1480,DOI:[http://ids-doris.org/network/ids-station-series.html 10.1016/j.asr.2009.09.019]
 +
**'''Contributions de l’Institut Géographique National (IGN) au service International DORIS. DORIS est l’une des 4 techniques de géodésie spatiale participant au système global d’observations géodésiques (GGOS) dans lequel l’IGN a joué un rôle actif depuis sa création. Au sein de du service DORIS international (IDS), l’IGN tient une position particulière. Tout en étant responsable de l’installation et de la maintenance des stations du réseau permanent de poursuite DORIS, il gère aussi l’un des 2 centres de données globaux de l’IDS. Il est aussi l’un des centres d’analyses générant pour l’IDS un certain nombre de produits scientifiques, en particulier la nouvelle solution ignwd08 préparée pour l’ITRF2008. Cet article présente les différentes activités de l’IGN au sein de l’IDS, les résultats actuels ainsi que les évolutions déjà envisagées. Les résultats DORIS récents montrent qu’une précision géodésique de 10 mm peut être obtenu lorsque 4 satellites DORIS sont disponibles. Des comparaisons avec des jeux de coordonnées/vitesses récents (ign07d02, ign09d02) et des ITRFs plus anciens montrent que les erreurs existent à la fois dans les résultats DORIS et dans les résultats de combinaisons de type ITRF. Certains problèmes plus techniques, liés aux calculs DORIS eux-mêmes, sont aussi discutés. En particulier, nous pouvons maintenant rejeter l’hypothèse d’une erreur liée à la correction troposphérique pour le problème détecté pour Envisat le 12 octobre 2004. Certains applications géodésiques (système de référence terrestre, mouvement du pôle de la rotation terrestre) et géophysiques du système DORIS sont aussi présentés, en tant qu’extension scientifique naturelle de ces activités de service.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 31/05/10</span>
 +
 +
<span id="Willis P., Fagard H., Ferrage P., Lemoine F.G., Noll C.E., Noomen R., Otten M., Ries J.C., Rothacher M., Soudarin L., Tavernier G., Valette J.J."></span>
 +
*[[Pascal Willis|Willis P.]], Fagard H., Ferrage P., Lemoine F.G., Noll C.E., Noomen R., Otten M., Ries J.C., Rothacher M., Soudarin L., Tavernier G., Valette J.J. (2010), <u>The International DORIS Service, Toward maturity, Advances in Space Research</u>, 45(12), 1408-1420, DOI: [http://ids-doris.org/network/ids-station-series.html 10.1016/j.asr.2009.11.018]
 +
**'''Le service DORIS international (IDS. DORIS est l’une des 4 techniques de géodésie spatiale participant à la réalisation du système d’observation géodésique global (GGOS). A ce titre, il permet de réaliser le système de référence géodésique primaire et de déterminer les paramètres de la rotation terrestre de l’IERS. Depuis quelques années, sous l’égide de l’Association Internationale de Géodésie, un service international DORIS (IDS) a été créé afin de dynamiser les coopérations scientifiques internationales dans ce domaine et de générer de nouveaux produits scientifiques. Cet article présentent l’organisation actuelle de l’IDS, ainsi que de nouveaux résultats scientifiques. Pour la première fois, en vue de la réalisation de l’ITRF2008, 7 centres d’analyses DORIS ont calculés des séries temporelles de coordonnées (1993.0-2009.0). Ces solutions individuelles ont ensuite été cumulé pour obtenir une série combinée IDS-2 d’une précision d’environ 10 mm. Des comparaisons d’orbites ont montré un excellent accord entre toutes ces solutions individuelles, tant pour les satellites SPOTs (eg. 0.5-2.1 cm RMS en radial pour SPOT-2) que pour Envisat (0.9-2.1 cm RMS en radial), alors que les centres d’analyses utilisent des logiciels différents ainsi que des modèles et stratégie d’estimation multiples. Il existe maintenant une large participation internationale au sein de l’IDS qui devrait déboucher prochainement sur une amélioration significative des résultats géodésiques.'''<span style="color:#800080;">  -  mis en ligne 31/05/10</span>
 +
<span id="Gillet N., Jault D., Canet E., and Fournier A."></span>
<span id="Gillet N., Jault D., Canet E., and Fournier A."></span>
*Gillet N., Jault D., Canet E., and [[Alexandre Fournier|Fournier A.]] (2010),  <u>Fast torsional waves and strong magnetic field within the Earth's core</u>, Nature, 465, 74-77, 2010. doi: 10.1038/nature09010
*Gillet N., Jault D., Canet E., and [[Alexandre Fournier|Fournier A.]] (2010),  <u>Fast torsional waves and strong magnetic field within the Earth's core</u>, Nature, 465, 74-77, 2010. doi: 10.1038/nature09010
-
**'''Si le champ magnétique terrestre est bien connu à la surface de notre planète, la détermination de son intensité et de sa structure à l'intérieur du noyau liquide, qui en est à l'origine, demeure encore un objectif à atteindre. En utilisant pour la première fois dans ce domaine une méthode par assimilation d'observations, nous révélons l'existence d'une onde de torsion rapide (4 ans) dans le noyau liquide. Nous en déduisons que l'intensité du champ y est de quelques milliteslas (mT).'''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 12/05/10</span>
+
**'''Si le champ magnétique terrestre est bien connu à la surface de notre planète, la détermination de son intensité et de sa structure à l'intérieur du noyau liquide, qui en est à l'origine, demeure encore un objectif à atteindre. En utilisant pour la première fois dans ce domaine une méthode par assimilation d'observations, nous révélons l'existence d'une onde de torsion rapide (4 ans) dans le noyau liquide. Nous en déduisons que l'intensité du champ y est de quelques milliteslas (mT).''' - [http://www.insu.cnrs.fr/a3495,champ-magnetique-terrestre-noyau-liquide-se-precise.html '''L'INSU en parle ...''']<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 12/05/10</span>
-
 
+
==Mars 2010==
==Mars 2010==
Ligne 12 : Ligne 117 :
<span id="Bosser P., Bock O., Thom C., Pelon J., Willis P. "></span>
<span id="Bosser P., Bock O., Thom C., Pelon J., Willis P. "></span>
* Bosser P., Bock O., Thom C., Pelon J., [[Pascal Willis|Willis P.]] (2010), <u>Improvement of GPS tropospheric and height estimates using Raman lidar measurements </u>, Journal of Geodesy, 84(4), 251-265, DOI: 10.1007/s00190-009-0362-x  
* Bosser P., Bock O., Thom C., Pelon J., [[Pascal Willis|Willis P.]] (2010), <u>Improvement of GPS tropospheric and height estimates using Raman lidar measurements </u>, Journal of Geodesy, 84(4), 251-265, DOI: 10.1007/s00190-009-0362-x  
-
** '''Cet article étudie l'impact des variations rapides  et à petite échelle de la vapeur d'eau sur la détermination des altitudes GPS. Nous utilisons des observations de radiomètres a vapeur d'eau d'un Lidar Raman pour déterminer les hétérogénéites de la vapeur d'eau et pour corriger les retards de propagation du signal GPS. Nous utilisons les données de 4 sessions courtes d'observations (6 heures) réalisées pendant la campagne VAPIC (15 mai au 15 juin 2004). La détermination des retards troposphèriques hydrostatiques par Lidar Raman montre un bon accord avec les mesures de radiosondes (biais inférieur à 1 mm et écart-type inférieur a 2.8 mm) et de radiomètres micro-ondes de deux instruments (biais inférieur a 6.0 mm et écart-type inférieur à 1.3  mm pour l'un, biais inférieur à 6.6 mm et écart-type inférieur à 3.8 mm pour l'autre).Un calcul GPS standard ne peut pas prendre en compte ces variations rapides du retard troposphèrique zénithal humide (ZWD). L'estimation de ce retard peut être améliorée après corrections des mesures de phase GPS. Plusieurs méthodologies permettant de combiner les mesures Lidar et GPS sont présentées ...<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 15/03/10</span>
+
** '''Cet article étudie l'impact des variations rapides  et à petite échelle de la vapeur d'eau sur la détermination des altitudes GPS. Nous utilisons des observations de radiomètres a vapeur d'eau d'un Lidar Raman pour déterminer les hétérogénéites de la vapeur d'eau et pour corriger les retards de propagation du signal GPS. Nous utilisons les données de 4 sessions courtes d'observations (6 heures) réalisées pendant la campagne VAPIC (15 mai au 15 juin 2004). La détermination des retards troposphèriques hydrostatiques par Lidar Raman montre un bon accord avec les mesures de radiosondes (biais inférieur à 1 mm et écart-type inférieur a 2.8 mm) et de radiomètres micro-ondes de deux instruments (biais inférieur a 6.0 mm et écart-type inférieur à 1.3  mm pour l'un, biais inférieur à 6.6 mm et écart-type inférieur à 3.8 mm pour l'autre).Un calcul GPS standard ne peut pas prendre en compte ces variations rapides du retard troposphèrique zénithal humide (ZWD). L'estimation de ce retard peut être améliorée après corrections des mesures de phase GPS. Plusieurs méthodologies permettant de combiner les mesures Lidar et GPS sont présentées. '''<span style="color:#800080;"> - mis en ligne 15/03/10</span>
==Février 2010==
==Février 2010==

Version actuelle en date du 23 février 2012 à 08:24


Février 2012

Mai 2011

Février 2011

Novembre 2010

Août 2010

Juin 2010

Mai 2010

Mars 2010

Février 2010

Janvier 2010


Atteindre la page des enseignants